LOL: postgresql.org powered by MySQL
am 10.05.2006 17:31:27 von Axel Schwenke
aus
"As embarressing it is to say, we've been using the MySQL version of
phpAdsNew for almost a year now ... its the only one we could find that
could actually keep up with the # of hits that the web sites are
getting :( Even with pg_autovacuum running ..."
Soviel zum Thema "überlegenes RDBMS"
XL
Re: LOL: postgresql.org powered by MySQL
am 10.05.2006 18:16:58 von Harald Stowasser
Axel Schwenke schrieb:
> aus
>
> "As embarressing it is to say, we've been using the MySQL version of
> phpAdsNew for almost a year now ... its the only one we could find
> that could actually keep up with the # of hits that the web sites are
> getting :( Even with pg_autovacuum running ..."
Ich versteh nicht, warum dcdm immer wieder für Datenbank-Flamewars
herhalten soll.
Geht wo anders spielen! (Sorry Axel. Nix gegen dich. :-)
MySql wurde nicht dazu entworfen, eine ultra-sqlXX-kompatible Datenbank
zu sein. Es wurde nicht dazu entworfen eine eierlegende Wollmilchsau zu
sein.
Es soll sich Daten merken und auch ausliefern. Und das schnell!
Und genau das tut es auch!
Wer andere, mehr Funktionen will, soll sich eine andere Datenbank nehmen!
-> Ganz einfach! <-
Das ist wie wenn sich F40[1] Fahrer über fehlenden 4-Rad Antrieb beschweren!
Wenn man ein Projekt angeht überlegt man sich vorher wo, und vor allem
wie man seine Daten ablegen will. Hat man bei dieser Analyse falsch
gearbeitet, dann ist doch wohl nicht das DBMS schuld. Sondern der, der
sich für die unpassende Software entschieden hat.
Anscheinend ist, wegen der großen Verbreitung, der Kreis dieser
'Schuldigen' bei MySQL besonders groß. Tja mein Beileid für jene.
> Soviel zum Thema "überlegenes RDBMS"
So was gibt es nicht!
[1]http://de.wikipedia.org/wiki/Ferrari_F40
Re: LOL: postgresql.org powered by MySQL
am 11.05.2006 00:00:08 von Andreas Scherbaum
Axel Schwenke wrote:
> aus
>
> "As embarressing it is to say, we've been using the MySQL version of
> phpAdsNew for almost a year now ... its the only one we could find that
> could actually keep up with the # of hits that the web sites are
> getting :( Even with pg_autovacuum running ..."
>
> Soviel zum Thema "überlegenes RDBMS"
Wenn ich nur stur paar mehr Daten ablegen möchte, hat Mysql
sicherlich seine Vorteile. Wenn ich damit komplexere Dinge anstellen
möchte als ein paar Banner darzustellen, bekomme ich wahrscheinlich
alsbald ein Problem.
Ansonsten ist sicherlich eine sehr gute Werbung für Mysql ;-)
Bye
--
Andreas 'ads' Scherbaum
Failure is not an option. It comes bundled with your Microsoft product.
(Ferenc Mantfeld)