Re: [cpan] install Net::SSLeay
am 20.08.2006 17:47:58 von Florian Weimer
* Boris Piwinger:
> Florian Weimer wrote:
>>Die begleitende Dokumentation lesen und anschließend diese Software
>>entsorgen. Für Crypt::SSLeay gilt das gleichermaßen.
>
> Hm, meinetwegen. Ich will mittels LWP https-Seiten abrufen
> können. Was brauche ich dann statt dessen?
Es gibt meines Wissens nichts Veröffentlichtes.
Wenn Du nur Seiten per HTTPS abrufen willst, ohne irgendwelche
Zertifikate zu validieren (die Gegenstelle merkt ja nicht, ob Du das
machst), reicht wohl auch Net::SSLeay aus. Warum das auf FreeBSD nicht
tut -- keine Ahnung.
Eine Alternative ost wohl noch WWW::Curl, das kenne ich aber überhaupt
nicht. Der Vorteil wäre, daß Curl den HTTPS-Kram komplett kapselt, Du
also nicht schauen mußt, wie Du OpenSSL in LWP integrierst. Wenn Deine
Anwendung strikt LWP braucht, hilft Dir das allerdings auch nicht
weiter.
> Hm, SSL kenne ich noch, TLS habe ich jetzt zwar mit Google
> gefunden, aber vorher noch nie gehört.
TLS ist der sichere Nachfolger von SSL.
Re: [cpan] install Net::SSLeay
am 21.08.2006 17:31:19 von 3.14
=46lorian Weimer wrote:
>> Florian Weimer wrote:
>>>Die begleitende Dokumentation lesen und anschließend diese Software
>>>entsorgen. Für Crypt::SSLeay gilt das gleichermaßen.
>>
>> Hm, meinetwegen. Ich will mittels LWP https-Seiten abrufen
>> können. Was brauche ich dann statt dessen?
>
>Es gibt meines Wissens nichts Veröffentlichtes.
Hm, bisher ging es eigentlich problemlos.
>Wenn Du nur Seiten per HTTPS abrufen willst, ohne irgendwelche
>Zertifikate zu validieren (die Gegenstelle merkt ja nicht, ob Du das
>machst), reicht wohl auch Net::SSLeay aus. Warum das auf FreeBSD nicht
>tut -- keine Ahnung.
Das wäre allerdings mein Problem. Ein Coredump hilft nicht
wirklich.
>Eine Alternative ost wohl noch WWW::Curl, das kenne ich aber überhaupt
>nicht. Der Vorteil wäre, daß Curl den HTTPS-Kram komplett kapselt, =
Du
>also nicht schauen mußt, wie Du OpenSSL in LWP integrierst. Wenn Deine
>Anwendung strikt LWP braucht, hilft Dir das allerdings auch nicht
>weiter.
Ja, dann müsste ich wirklich alles umschreiben.
Aber es stimmt schon, dass Crypt::SSLeay das richtige Paket
ist, um LWP https beizubringen, oder?
pi
--=20
Attachment? Nein: http://piology.org/ILOVEYOU-Signature-FAQ.html