Re: MySql - auto_increment

On Sun, 5 Nov 2006 19:47:33 +0100, Rudi Menter wrote:

> Nach vielem Löschen und Neuanlegen einer Datenbank wird
> es eine Menge Lücken in der Spalte mit der uniqen ID
> geben, so daß sich der Wunsch ergibt, diese neu zu belegen,
> d.h. von 1-N durchnummerieren zu lassen. Wie geht das am besten?

Bevor wir hier eine Lösung suchen sei folgende Frage gestattet: Warum
sollte man so etwas wünschen? Im Sinne der referentiellen Integrität möchte
man das doch eigentlich gar nicht.

> Ach so, und gleich noch eine Frage, denn weiterhin wird man
> sich gelegentlich so etwas wie eine Kompression unbenutzten
> Platzes wünschen, und wie macht man das am besten?

Dokumentation lesen und wenn das nicht hilft in der passenden Gruppe
de.comp.datenbanken.mysql fragen.

fup2 de.comp.lang.php.datenbanken - und beim nächsten Mal bitte gleich
die korrekte PHP-Gruppe aussuchen

Gruß,
Matthias

Re: MySql - auto_increment

Matthias Esken:

>> Nach vielem Löschen und Neuanlegen einer Datenbank wird
>> es eine Menge Lücken in der Spalte mit der uniqen ID
>> geben, so daß sich der Wunsch ergibt, diese neu zu belegen,
>> d.h. von 1-N durchnummerieren zu lassen. Wie geht das am besten?

> Warum sollte man so etwas wünschen?

Weil es die *einzige* Möglichkeit ist, automatische eindeutige,
Werte, z.B. Hashs, zu erzeugen.

> Im Sinne der referentiellen Integrität möchte man das doch
> eigentlich gar nicht.

Wieso denn nicht, wenn ich "im Sinne" der Einfachheit oder
Fehlerredunddanz oder... nur *eine* Tabelle will, die ich
gar nicht mit einer uniquen Datensatznummer ansprechen will.

Achso, misc finde ich sehr in Ordnung.

fG
--

dclpm vs. dclpd (was: MySql - auto_increment)

On Sun, 5 Nov 2006 20:22:36 +0100, Rudi Menter wrote:

> Achso, misc finde ich sehr in Ordnung.

Natürlich. Nur für Datenbankthemen ist die Gruppe explizit nicht gedacht.

Auch mit rudimentären Kenntnissen des Usenets sollte man sich erschließen
können, dass für PHP in Verbindung mit Datenbanken die Gruppe
de.comp.lang.php.datenbanken vorgesehen ist.

Gruß,
Matthias

Re: dclpm vs. dclpd

Am Sun, 5 Nov 2006 22:23:18 +0100 schrieb Matthias Esken:

> On Sun, 5 Nov 2006 20:22:36 +0100, Rudi Menter wrote:
>
>> Achso, misc finde ich sehr in Ordnung.
>
> Natürlich. Nur für Datenbankthemen ist die Gruppe explizit nicht gedacht.
>
> Auch mit rudimentären Kenntnissen des Usenets sollte man sich erschließen
> können, dass für PHP in Verbindung mit Datenbanken die Gruppe
> de.comp.lang.php.datenbanken vorgesehen ist.

Ja hast recht, aber der Traffic hier ist viel größer.

Meinst du, daß die Leute hier eigentlich nicht über SQL reden
wollen, sondern vielleicht lieber fernsehen? Ja, sicherlich...

ABER! Glaubst du nur eine Millisekunde, daß die
"php-Datenbankfachleute" nicht in Misc mitlesen!

Ich glaube an die Mutter Gottes.

(keine Bange, viele Fragen stellen sich mir hier bald nicht mehr...)
fG
--

Re: dclpm vs. dclpd

..oO(Rudi Menter)

>Ich glaube an die Mutter Gottes.

Kann die PHP?

SCNR
Micha

Re: dclpm vs. dclpd

schrieb Michael Fesser:

> .oO(Rudi Menter)
>
>> Ich glaube an die Mutter Gottes.
>
> Kann die PHP?

Was zählt das noch, wenn die 'den' Gott erschaffen konnte...

fG
--

Re: dclpm vs. dclpd

On Sun, 5 Nov 2006 22:27:25 +0100, Rudi Menter wrote:

> Am Sun, 5 Nov 2006 22:23:18 +0100 schrieb Matthias Esken:
>
>> On Sun, 5 Nov 2006 20:22:36 +0100, Rudi Menter wrote:
>>
>>> Achso, misc finde ich sehr in Ordnung.
>>
>> Natürlich. Nur für Datenbankthemen ist die Gruppe explizit nicht gedacht.
>>
>> Auch mit rudimentären Kenntnissen des Usenets sollte man sich erschließen
>> können, dass für PHP in Verbindung mit Datenbanken die Gruppe
>> de.comp.lang.php.datenbanken vorgesehen ist.
>
> Ja hast recht, aber der Traffic hier ist viel größer.

*seufz* Genau das war ja der Grund für die damalige Teilung von
de.comp.lang.php. Die Spezialgruppen für besonders nachgefragte
Themen können aber natürlich nur funktionieren, wenn die Teilnehmer
sich an die Spielregeln halten.

Hier sind die Chartas der misc- und der datenbank-Gruppe.

| de.comp.lang.php.datenbanken
| Hier geht es um alle Fragen, die bei der Verwendung von PHP mit
| den verschiedensten Datenbanken wie MySQL, PostgreSQL, Oracle,
| MSSQL etc. auftreten können. Fragen zur Datenbank selbst seien
| auf die jeweilige Datenbank-Gruppe verwiesen.
|
| de.comp.lang.php.misc
| Diese Newsgruppe richtet sich an alle Benutzer und
| Programmierer von PHP, einer Programmiersprache mit Schwerpunkt
| auf der Entwicklung von Webanwendungen.
|
| Es können alle Themen rund um PHP besprochen werden, die nicht
| durch eine der anderen de.comp.lang.php.* Gruppen abgedeckt
| werden.

Ich empfinde es als ein äußerst rücksichtsloses Verhalten, die Chartas der
Gruppen dermaßen zu ignorieren.

> (keine Bange, viele Fragen stellen sich mir hier bald nicht mehr...)

Keine Angst, die Menge der Antworten wird IMHO auch ganz massiv abnehmen.

Matthias

Re: dclpm vs. dclpd

..oO(Rudi Menter)

>schrieb Michael Fesser:
>
>> .oO(Rudi Menter)
>>
>>> Ich glaube an die Mutter Gottes.
>>
>> Kann die PHP?
>
>Was zählt das noch, wenn die 'den' Gott erschaffen konnte...

__clone() existiert.

SCNR
Micha

Re: dclpm vs. dclpd

Matthias Esken:

> Ich empfinde es als ein äußerst rücksichtsloses Verhalten, die
> Chartas der Gruppen dermaßen zu ignorieren.

Bruhaahhha, wenn manche Woche gar kein Traffic ist, dann gibts
nichts zu verteilen.

>> (keine Bange, viele Fragen stellen sich mir hier bald nicht mehr...)
>
> Keine Angst, die Menge der Antworten wird IMHO auch ganz
> massiv abnehmen.

Du irrst, denn die Leute hassen solche Streber wie dich.
Du willst nur Muttersöhnchen Gottes sein, aber WIR lösen Probleme.

Kleines Puzzle noch: F*** d*** i*** d*** A***

fG
--

Re: dclpm vs. dclpd

..oO(Rudi Menter)

>Du irrst, denn die Leute hassen solche Streber wie dich.
>Du willst nur Muttersöhnchen Gottes sein, aber WIR lösen Probleme.
>
>Kleines Puzzle noch: F*** d*** i*** d*** A***
^ ^^ ^ ^
Für Dich auch: p****

Micha

Re: dclpm vs. dclpd

Michael Fesser:
> .oO(Rudi Menter)
>
>> schrieb Michael Fesser:
>>
>>> .oO(Rudi Menter)
>>>
>>>> Ich glaube an die Mutter Gottes.
>>>
>>> Kann die PHP?
>>
>> Was zählt das noch, wenn die 'den' Gott erschaffen konnte...
>
> __clone() existiert.

___clown::clone::god

Mal eine andere Frage, weshalb sind deine Zitatidentifier ohne
Space, also so ">>Was" anstelle von z.B. so ">> Was". Der
Hintergrund der Frage ist, daß mal eine Bekannte das gerne
hätte abgestellt haben wollte, aber nicht wußte wie das geht,
ich auch nicht, hmm, weißt du das? (Im Ernst, achso, ich habe
das Space oben bereits per Hand eingef+gt.)

fG
--

Re: dclpm vs. dclpd

Am Sun, 05 Nov 2006 23:09:20 +0100 schrieb Michael Fesser:

> .oO(Rudi Menter)
>
>>Du irrst, denn die Leute hassen solche Streber wie dich.
>>Du willst nur Muttersöhnchen Gottes sein, aber WIR lösen Probleme.
>>
>>Kleines Puzzle noch: F*** d*** i*** d*** A***
> ^ ^^ ^ ^
> Für Dich auch: p****
>
> Micha

Weshalb machst du *** kein Leerzeichen zwischen die >>>>>
wie alle Welt, weil du denkst du bist was besseres.

Re: dclpm vs. dclpd

On Sun, 5 Nov 2006 23:04:35 +0100, Rudi Menter wrote:

> Du irrst, denn die Leute hassen solche Streber wie dich.
> Du willst nur Muttersöhnchen Gottes sein, aber WIR lösen Probleme.
>
> Kleines Puzzle noch: F*** d*** i*** d*** A***

Oh, jetzt lässt es im Schutz seines Pseudonyms aber ganz ausgefeilte
Argumentationsketten vom Stapel.

ROTFLBTC

Re: dclpm vs. dclpd

..oO(Rudi Menter)

>Mal eine andere Frage, weshalb sind deine Zitatidentifier ohne
>Space, also so ">>Was" anstelle von z.B. so ">> Was".

Macht mein UA standardmäßig so.

Micha

Re: dclpm vs. dclpd

Am Sun, 5 Nov 2006 23:21:47 +0100 schrieb Matthias Esken:

> On Sun, 5 Nov 2006 23:04:35 +0100, Rudi Menter wrote:
>
>> Du irrst, denn die Leute hassen solche Streber wie dich.
>> Du willst nur Muttersöhnchen Gottes sein, aber WIR lösen Probleme.
>>
>> Kleines Puzzle noch: F*** d*** i*** d*** A***
>
> Oh, jetzt lässt es im Schutz seines Pseudonyms aber ganz ausgefeilte
> Argumentationsketten vom Stapel.

Soll ich dir mal die ganze Wahrheit sagen?

Ich schäm mich so, und du, ein Nachfogler Jesu
hast mich erfolgreich erzogen.

> ROTFLBTC

Geh vorsichtig zurück, nach rolling on the floor und so, du
solltest dich nicht wundern, wenn du eines Tages nicht mehr
erwachst...

Mein Xymbol: OOO

Re: dclpm vs. dclpd

..oO::Michael Fesser:
> .oO(Rudi Menter)
>
>>Mal eine andere Frage, weshalb sind deine Zitatidentifier ohne
>>Space, also so ">>Was" anstelle von z.B. so ">> Was".
>
> Macht mein UA standardmäßig so.
>
> Micha


Versteh ich nicht, UA?
(Aber es gib viele, Arcor und auch Forte Agents...)

Es sind nur manche, hmm...

fG
--

Re: dclpm vs. dclpd

Am Sun, 5 Nov 2006 23:30:14 +0100 schrieb Rudi Menter:

> .oO::Michael Fesser:
>
>> Macht mein UA standardmäßig so.
>
> Versteh ich nicht, UA?
> (Aber es gib viele, Arcor und auch Forte Agents...)

UA = User Agent, in seinem Fall Forte Agent V3.3

Und Arcor ist kein UA sondern ein Provider, der hat damit überhaupt gar
nix zu tun

MfG
Norbert
--
Link zur PHP-FAQ http://www.php-faq.de

Re: dclpm vs. dclpd

Rudi Menter schimpfte:

> ABER! Glaubst du nur eine Millisekunde, daß die
> "php-Datenbankfachleute" nicht in Misc mitlesen!

Klar, hauptsache ich, ich, ich und ich.

Glaubst Du auch nur eine Millisekunde, dass ich einem wie Dir jemals einen
Tipp geben werde?

Martin

Re: dclpm vs. dclpd

Matthias Esken schrieb:

> Ich empfinde es als ein äußerst rücksichtsloses Verhalten, die Chartas der
> Gruppen dermaßen zu ignorieren.

Es bleibt die Chance, die Verhälnisse umzukehren und den betreffenden User
zu ignorieren.

Martin

Re: dclpm vs. dclpd

Rudi Menter schrieb:

> Mein Xymbol: OOO

Oh, wie wahr.

Genug getrollt: plonk

Re: dclpm vs. dclpd

Martin Lemke:

>> ABER! Glaubst du nur eine Millisekunde, daß die
>> "php-Datenbankfachleute" nicht in Misc mitlesen!
>
> Klar, hauptsache ich, ich, ich und ich.
>
> Glaubst Du auch nur eine Millisekunde, dass ich einem wie Dir jemals einen
> Tipp geben werde?

Bruahaahaha, ich verzichte ausdrücklich auf die Kenntnisnahme
deiner gesalbten Meinung zu einer Krüppel-Sprache namens php.