Ich glaube mal gelesen zu haben, dass es bei bestimmten 4.x Versionen da =
irgendein Issue gab, finde aber weder bei Google noch bei Mysql selbst wa=
s.
(Ich müsste beim Umbau einer DB vorübergehend Bigint einführen und =
die=20
autoincrement zulassen, um dann später "handgestrickte" guids einzufü=
hren)
Werner
werner bauer schrieb:
> Ich glaube mal gelesen zu haben, dass es bei bestimmten 4.x Versionen da
> irgendein Issue gab, finde aber weder bei Google noch bei Mysql selbst was.
>
> (Ich müsste beim Umbau einer DB vorübergehend Bigint einführen und die
> autoincrement zulassen, um dann später "handgestrickte" guids einzuführen)
>
Wenn Du dieses Posting unvereingenommen liest - verstehst Du dann, was
da geschrieben steht?
Ich nicht.
Was spricht dagegen, eine minimale geistige und technische Anstrengung
zu unternehmen, sodass die Leute, die Dir helfen sollen, wenigsten
*verstehen* können, was Du fragst?
Andreas
--
q: why do so many people take an instant dislike to mysql?
a: it saves time (oicu in #postgresql)
Explaining the concept of referential integrity to a mysql user is like
explaining condoms to a catholic (Shadda in #postgresql)
Andreas Kretschmer schrieb:
> begin Christian Kirsch
>> werner bauer schrieb:
>>> Ich glaube mal gelesen zu haben, dass es bei bestimmten 4.x Versionen da
>>> irgendein Issue gab, finde aber weder bei Google noch bei Mysql selbst was.
> *g*
Na gut, wenn ihr unbedingt wollt.
Aber _wenn_ man das Subject mitliest ist die Frage nicht so absurd,
denke ich.
Ich glaube gelesen zu haben, dass entweder das autoincrement einfach
nicht mehr funktioniert, wenn das Feld ein Bigint ist oder zu einem
Bigint umgewandelt wird - oder irgendwas anderes Schlimmes passiert.
wenn==falls es da ein Problem gibt ...
Werner