Expression Web vs. SharePoint Designer

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Thomas Rudolf Bergh schrieb:

> Gibt es irgendwo vielleicht so was wie eine "Entscheidungshilfe für
> Dummies"?

Theoretisch wäre es mit

schon getan. Allerdings hat Expression Web gegenüber FrontPage 2003 auch
einige nützliche Features verloren, die SharePoint Designer noch besitzt,
bspw. die Navigationsansicht.

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Thomas Rudolf Bergh wrote:

> Ja, ich las schon darüber. Ich muss aber gestehen, dass mir *gerade*
> die Navigationsansicht bei FP ganz ausgesprochen gut gefällt. Ich
> meine, mal abgesehen vom Preis, spricht irgend was gegen SharePoint
> Designer? Bzw. wenn man im Hinterkopf hat, vielleicht sogar
> SharePoint mal zu nutzen, ist es dann überhaupt sinnvoll mit
> Expression Web überhaupt anzufangen?

Ich hatte mit eW angefangen und aufgrund der Navigation dann nach SPD
gewechselt.
Einzig die "templates" von eW werden jemandem Fehlen, der gleich mit SPD
anfängt.



--
Frank Carius MS Exchange MVP
Exchange FAQ auf http://www.msxfaq.de
Support siehe http://www.netatwork.de/msxfaq.htm
--

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Thomas Rudolf Bergh schrieb:

> Soweit ich sehen konnte, gibt es auch die Ansicht "Vorschau" nicht
> mehr, erst nach (!) speichern dann im Explorer.

Ja, zum Glück. Die "interne" Vorschau hat ständig Probleme gemacht. F12
ist doch schnell genug, oder?

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Thomas Rudolf Bergh schrieb:

>> Ja, zum Glück. Die "interne" Vorschau hat ständig Probleme gemacht.
>> F12 ist doch schnell genug, oder?
>
> Klar, allerdings interessiert mich eine "Vor"schau eben *vor* dem
> Speichern.

Dann mußt du eben speichern, was bitte stört dich daran? Selbst Strg+Z
funktioniert nach dem Speichern noch.

> Hinterher konnte auch bisher schon bei allen Editoren der Welt
> das Ergebnis im Browser betrachtet werden.

Ja, das ist in der Tat nichts Besonderes. Aber allemal besser als eine
Vorschau, die nur zeigt, wie es in IE aussieht, wenn es überhaupt
funktioniert...

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Hallo Thomas,

Thomas Rudolf Bergh wrote:

>> Dann mußt du eben speichern, was bitte stört dich daran?

> Vielleicht missverstehen wir uns hier irgendwie, aber aus meiner Sicht
> ist die Vorschau dazu da, um "vor" zu schauen und bei Nichtgefallen
> etwas ändern zu können, *bevor* (evtl. nach Betrachten der Vorschau
> als schlecht empfundene) Änderungen gespeichert werden. Siehst du das
> anders?

Ändern kannst du doch auch nachdem gespeichert wurde.
Und sogar Bearbeiten / Rückgängig funktioniert nach dem Speichern
noch wie Christoph ja schon sagte. Der Vorteil ist halt der, dass
du es dir im Browser so anschauen kannst wie es die User später
auch sehen und du auch gleich verschiedene Browser nehmen kannst
um die Seite zu testen. In der internen Vorschau hast du ja nur den IE.
Was spricht denn gegen das Speichern? Zeitaufwand kann es ja
kaum sein.

Gruß,
Frank

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Hallo,

"Frank Müller" schrieb:

> Ändern kannst du doch auch nachdem gespeichert wurde.
> Und sogar Bearbeiten / Rückgängig funktioniert nach dem Speichern
> noch wie Christoph ja schon sagte. Der Vorteil ist halt der, dass
> du es dir im Browser so anschauen kannst wie es die User später
> auch sehen und du auch gleich verschiedene Browser nehmen kannst
> um die Seite zu testen. In der internen Vorschau hast du ja nur den IE.
> Was spricht denn gegen das Speichern? Zeitaufwand kann es ja
> kaum sein.

Alles Gut und Recht denn kein Mensch Publiziert seine Webseite einfach so,
ich meine ohne es auch mit anderen Browsern getestet zu haben, aber ...
Auch mir Persönlich wäre es Lieber gewesen wenn die Interne Vorschau noch
vorhanden wäre. Man hat sich halt seit Jahren daran gewöhnt und es ist bzw.
war wesentlich bequemer als die Externe Vorschau.

--
Valdet
http://beqiraj.com

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Thomas Rudolf Bergh schrieb:

> Vielleicht missverstehen wir uns hier irgendwie, aber aus meiner Sicht
> ist die Vorschau dazu da, um "vor" zu schauen und bei Nichtgefallen
> etwas ändern zu können, *bevor* (evtl. nach Betrachten der Vorschau
> als schlecht empfundene) Änderungen gespeichert werden. Siehst du das
> anders?

Die Browservorschau gibt einen Vorgeschmack darauf, wie es nach dem
Veröffentlichen im Browser aussieht. Auf deine Interpretation wäre ich im
Leben nicht gekommen, zumal es ja bereits eine WYSIWYG-Vorschau gibt, die
man jederzeit vor Augen hat.

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Hallo Valdet,

Valdet Beqiraj wrote:

>> Ändern kannst du doch auch nachdem gespeichert wurde.
>> Und sogar Bearbeiten / Rückgängig funktioniert nach dem Speichern
>> noch wie Christoph ja schon sagte. Der Vorteil ist halt der, dass
>> du es dir im Browser so anschauen kannst wie es die User später
>> auch sehen und du auch gleich verschiedene Browser nehmen kannst
>> um die Seite zu testen. In der internen Vorschau hast du ja nur den
>> IE. Was spricht denn gegen das Speichern? Zeitaufwand kann es ja
>> kaum sein.
>
> Alles Gut und Recht denn kein Mensch Publiziert seine Webseite
> einfach so, ich meine ohne es auch mit anderen Browsern getestet zu
> haben, aber ... Auch mir Persönlich wäre es Lieber gewesen wenn die
> Interne Vorschau noch vorhanden wäre. Man hat sich halt seit Jahren
> daran gewöhnt und es ist bzw. war wesentlich bequemer als die Externe
> Vorschau.

Tja kann man mal sehen wie unterschiedlich doch die Arbeitsweisen
bzw. Gewohnheiten so sind. Ich arbeite auch seit FP97 mit
FP und hab die interne Vorschau nie wirklich benutzt weil sie eben
nicht das gibt was der / die Browser so hergeben.

Und bequem wofür? Du sagst ja selbst, dass niemand seine
Seiten veröffentlicht ohne sie in verschiedenen Browsern getestet
zu haben. Die Entwurfsansicht / Codeansicht reicht da vollkommen, wenn man
was macht, aber für mehr auch nicht.

Gruß,
Frank

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Thomas Rudolf Bergh schrieb:

> Was mich grad irritiert ist, dass bei einer EW-Site aus den EW-Vorlagen,
> die man mit SharePoint Designer öffnet, dort keinerlei Navigationsstruktur
> angezeigt wird.

Na, wo sollte die Navigationsstruktur denn auch herkommen? Oder kannst du
überhaupt nicht in die Navigationsansicht wechseln?

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Thomas Rudolf Bergh schrieb:

> In den EW-Vorlagen existiert etwas, das ich als Navigationsleisten
> identifiziert zu haben glaubte, so dass ich eine entsprechende
> Navigationsstruktur erwartet hatte.

Das gibt es durchaus Navigationsleisten, aber die basieren nicht auf der
Navigationsstruktur.

> Mein Verständnis war bislang, dass es in EW lediglich die *Ansicht* der
> Navigationsstruktur nicht mehr gibt, nicht dass eine solche gar nicht
> mehr vorhanden ist.

Tja, das wäre schön, ist aber nicht so. Es gibt ja auch keine Komponenten
mehr, die die Navigationsstruktur verwenden.

> IMHO hat jede Site, die aus mehr als einer Seite besteht, eine
> Navigationsstruktur.

Nicht im FrontPage-Sinn.

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Expression Web vs. SharePoint Designer

Thomas Rudolf Bergh wrote:

>> Sehr seltsam - SharePoint Designer hat das nach wie vor, und
>> ansonsten kann ich nur wenig funktionale Unterschiede zwischen dem
>> und EW und erkennen. EW ist ja noch nicht mal nennenswert
>> unterschiedlich gepreist. Aber ich muss ja nicht alles verstehen. ;-)


Versteh ich auch nicht

Die Anzeige der Navigation mag in EW noch gehen aber per VBA kann man nicht
mehr das Objektmodell erreicihen.
und das lässt bei mir dann EW wegfallen zugunsten dem SPD.

Ich hab bislang beim SPD nichts gesehen,was EW mehr hätte
SPD kostet nur mehr und hat keine Templates dabei


--
Frank Carius MS Exchange MVP
Exchange FAQ auf http://www.msxfaq.de
Support siehe http://www.netatwork.de/msxfaq.htm
--