Upgrade 9.0 -> 9.1

Moin,

kurze Frage in die Runde: welche Erfahrungen habt ihr?

- gibt es Stolperfallen wie bei 9.0 mit BYTEA-Outputformat?
- funktionieren PHP-Anwendungen weiter? (DRUPAL)
- PostGIS funktioniert weiter?


Andreas
--=20
Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely
unintentional side effect. (Linus Torvalds)
"If I was god, I would recompile penguin with --enable-fly." (unknown)
Kaufbach, Saxony, Germany, Europe. N 51.05082°, E 13.56889=
°

--=20
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.o=
rg)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Re: Upgrade 9.0 -> 9.1

Hallo Andreas,

On 21.09.2011 09:37, Andreas Kretschmer wrote:
> Moin,
>
> kurze Frage in die Runde: welche Erfahrungen habt ihr?
>
> - gibt es Stolperfallen wie bei 9.0 mit BYTEA-Outputformat?
> - funktionieren PHP-Anwendungen weiter? (DRUPAL)
> - PostGIS funktioniert weiter?

BYTEA hat sich zwischen 8.4 und 9.0 geändert oder?
Soweit ich weiß, hat sich an Bytea nichts zwischen 9.0 und 9.1 geände=
rt.
Jedenfalls habe ich dazu nichts gefunden.

DRUPAL und andere PHP Anwendungen:
da kommt es wohl schwer darauf an, was sie nutzen.

Ich selbst habe böse Überraschungen mit citext erlebt.

Daher würde ich mich pauschal nicht darauf verlassen, dass irgendwas=20
ausserhalb
von postgresql core einwandfrei funktioniert.

Also contrib oder auch Sachen wie PostGIS.

Das sind alles eigenständige kleine (oder auch große) Projekte, auf d=
ie
die PostgreSQL Global Developer Group nicht unbedingt Einfluß hat.
Daher wäre ich da vorsichtig.

Erfahrungsberichte habe ich hier auch noch nicht gefunden.

Ich würde es in Deinem Fall vermutlich erstmal mit Dingen Testen, bei d=
enen
das Kaputtmachen nicht so tragisch ist, bevor ich mich an die großen un=
d=20
wichtige
Dinge vage.

Susanne

--=20
Susanne Ebrecht - 2ndQuadrant
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training and Services
www.2ndQuadrant.com


--=20
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.o=
rg)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Re: Upgrade 9.0 -> 9.1

Susanne Ebrecht schreib:
> Ich selbst habe böse Überraschungen mit citext erlebt.

Erzähl!
=20
Liebe Grüße,
Laurenz Albe

--=20
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Re: Upgrade 9.0 -> 9.1

das würde mich auch brennend interessieren …

lg,=09

hans



On Sep 21, 2011, at 2:51 PM, Albe Laurenz wrote:

> Susanne Ebrecht schreib:
>> Ich selbst habe böse Überraschungen mit citext erlebt.
>=20
> Erzähl!
>=20
> Liebe Grüße,
> Laurenz Albe
>=20
> --=20
> Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.o=
rg)
> To make changes to your subscription:
> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein
>=20

--
Cybertec Schönig & Schönig GmbH
Gröhrmühlgasse 26
A-2700 Wiener Neustadt, Austria
Web: http://www.postgresql-support.de


--=20
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Re: Upgrade 9.0 -> 9.1

On 09/21/2011 09:37 AM, Andreas Kretschmer wrote:
> Moin,
>=20
> kurze Frage in die Runde: welche Erfahrungen habt ihr?
>=20
> - gibt es Stolperfallen wie bei 9.0 mit BYTEA-Outputformat?
> - funktionieren PHP-Anwendungen weiter? (DRUPAL)

ich denke die grösste stolperfalle ist das neue
standard_conforming_strings default, _DAS_ kann in viellen applikationen
zu offensichtlichen und auch nicht so offensichtlichen Problemen füren
(bis hin zu Sicherheitsproblemen)

> - PostGIS funktioniert weiter?

soweit ich weiss gibts mittlerweile postgis versionen die gegen 9.1.0
bauen - aber ich bin mir nicht sicher ob das auch schon tatsächlich
offiziell unterstützt wird.
Generell wär ich bei 9.1.0 aber noch sehr vorsichtig mit einer Migratio=
n...



Stefan

--=20
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.o=
rg)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Re: Upgrade 9.0 -> 9.1

On ons, 2011-09-21 at 09:37 +0200, Andreas Kretschmer wrote:
> kurze Frage in die Runde: welche Erfahrungen habt ihr?

Die contrib-Module sind jetzt alle Extensions. Wenn man sowas benutzt,
dann muss man alle Setup-Skripte einmal anpassen.



--
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Re: Upgrade 9.0 -> 9.1

On 23.09.2011 15:43, Peter Eisentraut wrote:
> On ons, 2011-09-21 at 09:37 +0200, Andreas Kretschmer wrote:
>> kurze Frage in die Runde: welche Erfahrungen habt ihr?
> Die contrib-Module sind jetzt alle Extensions. Wenn man sowas benutzt,
> dann muss man alle Setup-Skripte einmal anpassen.
>

Sorry, ich hatte im Hotel kein Internet - jetzt war Peter schneller in
Beantwortung
der Frage zu den Contrib Paketen. Danke Peter,

Susanne

--
Susanne Ebrecht
Bielefeld


--
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Re: Upgrade 9.0 -> 9.1

Andreas Kretschmer wrote:

> - PostGIS funktioniert weiter?

Ich hab' vorher wie nachher die 1.5.3 eingesetzt, da gab es nicht die
geringsten Schwierigkeiten. Ich hab' halt einmal mein uebliches
Procedere mit dump/restore gemacht und damit war das Update gegessen.

Tschuess,
Martin.
--
Unix _IS_ user friendly - it's just selective about who its friends are !
------------------------------------------------------------ --------------

--
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Re: Upgrade 9.0 -> 9.1

Wo ich das gerade sehe:

Andreas Kretschmer wrote:

> Kaufbach, Saxony, Germany, Europe. N 51.05082°, E 13.568=
89°

Daraus wird auf unserem ('meinem') PostGIS-Server dann sowas - das
mach' ich fuer die Belange der Szenerie-Erzeugung beim FlightGear:

http://mapserver.flightgear.org/map/?lon=3D13.56889&lat=3D51 .05082&zoom=
=3D12&layers=3D000000BTTFFFFFFFTFFFF

Falls Du Fragen zu den Details des PostgreSQL-Update mit PostGIS hast,
helfe ich, so gut ich kann.

Tschuess,
Martin.
--=20
Unix _IS_ user friendly - it's just selective about who its friends are =
!
------------------------------------------------------------ -------------=
-

--=20
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.o=
rg)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Re: Upgrade 9.0 -> 9.1

Am 26.09.2011 17:14, schrieb Martin Spott:
>
> Daraus wird auf unserem ('meinem') PostGIS-Server dann sowas - das
> mach' ich fuer die Belange der Szenerie-Erzeugung beim FlightGear:
>
> http://mapserver.flightgear.org/map/?lon=13.56889&lat=51.050 82&zoom=12&layers=000000BTTFFFFFFFTFFFF
>
> Falls Du Fragen zu den Details des PostgreSQL-Update mit PostGIS hast,
> helfe ich, so gut ich kann.

Warum machst du daraus keinen Vortrag?

http://2011.pgconf.de/de/callforpapers.html


;-)

--
Andreas 'ads' Scherbaum
German PostgreSQL User Group
European PostgreSQL User Group - Board of Directors
Volunteer Regional Contact, Germany - PostgreSQL Project

--
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Re: Upgrade 9.0 -> 9.1

Moin Andreas,

"Andreas 'ads' Scherbaum" wrote:
> Am 26.09.2011 17:14, schrieb Martin Spott:
>>
>> Daraus wird auf unserem ('meinem') PostGIS-Server dann sowas - das
>> mach' ich fuer die Belange der Szenerie-Erzeugung beim FlightGear:
>>
>> http://mapserver.flightgear.org/map/?lon=13.56889&lat=51.050 82&zoom=12&layers=000000BTTFFFFFFFTFFFF
>>
>> Falls Du Fragen zu den Details des PostgreSQL-Update mit PostGIS hast,
>> helfe ich, so gut ich kann.
>
> Warum machst du daraus keinen Vortrag?
>
> http://2011.pgconf.de/de/callforpapers.html

Ehrlich gesagt habe ich mir das ueberlegt, es aber dann doch sein
gelassen, weil ich die Sorge haette, dass ich das Auditorium mit
Bekanntem langweile - und den Zustand will ich sowohl mir als auch
Anderen ersparen. Bei Lichte besehen bediene ich nur Werkzeuge, die
von Anderen erfunden wurden .... Meinst Du, das will jemand im Umfang
eines ganzen Vortrages hoeren ?

Tschuess,
Martin.
--
Unix _IS_ user friendly - it's just selective about who its friends are !
------------------------------------------------------------ --------------

--
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Re: Upgrade 9.0 -> 9.1

On 27.09.2011 09:40, Martin Spott wrote:
>> Warum machst du daraus keinen Vortrag?
>>
>> http://2011.pgconf.de/de/callforpapers.html
> Ehrlich gesagt habe ich mir das ueberlegt, es aber dann doch sein
> gelassen, weil ich die Sorge haette, dass ich das Auditorium mit
> Bekanntem langweile - und den Zustand will ich sowohl mir als auch
> Anderen ersparen. Bei Lichte besehen bediene ich nur Werkzeuge, die
> von Anderen erfunden wurden .... Meinst Du, das will jemand im Umfang
> eines ganzen Vortrages hoeren ?
Hallo Martin,

das ist Quark.

Ob ein Auditorium gelangweilt ist oder nicht, hängt davon ab, wie man d=
en
Vortrag hält. Der Inhalt ist dabei völlig egal.

Wenn der Vortragende nur seine eigenen Folien abliesst - da kann das Them=
a
noch so spannend sein - trotzdem fühlt sich das Auditorium gelangweilt.

Daneben kann bei solchen Vorträgen ja jeder, der sich gelangweilt füh=
lt,=20
entweder
gehen, oder den Vortrag gezielt mit geschickten Zwischenfragen=20
aufpeppen. Es
besteht ja kein Zuhörzwang wie in der Schule.

Wenn Du sagst - Du bedienst nur Werkzeuge - das machen wir doch alle nur.
Wir klicken hier einwenig, dort einwenig - geben da oder dort mal einen=20
geschickten
Wert ein - das ist auch nichts anderes.

Die meisten Vortragenden haben das, über das sie reden, nicht selbst=20
erfunden.
Ein simples Beispiel: Egal wer über PostgreSQL New Features in 9.1 oder=
=20
PostgreSQL
Performancetuning redet - glaube nicht, dass einer alle Features oder=20
das gesamt
Tuning erfunden hat.

Wenn Andreas, als Organisator der Konferenz, Dich fragt, ob Du einen=20
Vortrag
darüber halten möchtest - und das dazu noch weit nach Ablauf der=20
Einreichfrist,
dann gehe ich davon aus, dass er dafür durchaus den Bedarf sieht und=20
sich durchaus
vorstellen kann, dass es Besucher gibt, die Interesse daran hätten.

Andreas ist da übrigens nicht der einzige - ich sehe das genauso, wie=20
ich vermute,
dass es Andreas sieht.

Susanne

--=20
Susanne Ebrecht - 2ndQuadrant
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training and Services
www.2ndQuadrant.com


--=20
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.o=
rg)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein

Re: Upgrade 9.0 -> 9.1

Hallo Martin,

Am 27.09.2011 09:40, schrieb Martin Spott:
> "Andreas 'ads' Scherbaum" wrote:
>> Am 26.09.2011 17:14, schrieb Martin Spott:
>>>
>>> Daraus wird auf unserem ('meinem') PostGIS-Server dann sowas - das
>>> mach' ich fuer die Belange der Szenerie-Erzeugung beim FlightGear:
>>>
>>> http://mapserver.flightgear.org/map/?lon=3D13.56889&lat=3D51 .05082&=
zoom=3D12&layers=3D000000BTTFFFFFFFTFFFF
>>>
>>> Falls Du Fragen zu den Details des PostgreSQL-Update mit PostGIS hast,
>>> helfe ich, so gut ich kann.
>>
>> Warum machst du daraus keinen Vortrag?
>>
>> http://2011.pgconf.de/de/callforpapers.html
>
> Ehrlich gesagt habe ich mir das ueberlegt, es aber dann doch sein
> gelassen, weil ich die Sorge haette, dass ich das Auditorium mit
> Bekanntem langweile - und den Zustand will ich sowohl mir als auch
> Anderen ersparen. Bei Lichte besehen bediene ich nur Werkzeuge, die
> von Anderen erfunden wurden .... Meinst Du, das will jemand im Umfang
> eines ganzen Vortrages hoeren ?

Was spricht gegen einen gut gehaltenen Anwendervortrag?
Ich denke sehr wohl, das sich die Anwender dafür interessieren, welche=20
Werkzeuge die Experten einsetzen - schließlich will nicht jeder das Rad=
=20
neu erfinden und man kann darüber plaudern, was es alles am Markt gibt=20
und welche Vor- und Nachteile die einzelnen Programme haben.

Also, der Call for Papers läuft noch zwei Tage ;-)


Danke,

--=20
Andreas 'ads' Scherbaum
German PostgreSQL User Group
European PostgreSQL User Group - Board of Directors
Volunteer Regional Contact, Germany - PostgreSQL Project


--=20
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list (pgsql-de-allgemein@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein